
Tänk dig att du zappar till en gammal talkshow från 1977 – skratt, reklampauser, en nervös programledare – och plötsligt glider verkligheten iväg till något mörkare. Det är precis den känslan som Late Night with the Devil lever på. Filmen har blivit en av årets mest omskrivna skräckupplevelser, med rekordhöga 97 procent positiva omdömen på Rotten Tomatoes (Rotten Tomatoes (recensionsaggregator)) och en het debatt om AI-genererade bilder som oväntat följt med på resan.
Premiärår: 2023 ·
Regissörer: Colin och Cameron Cairnes ·
Genre: Skräck, övernaturligt ·
IMDb-betyg: 7,1/10 (cirka) ·
Rotten Tomatoes: 97 % (kritiker) ·
Huvudroll: David Dastmalchian
Snabböversikt
- Filmen är fiktiv – inte baserad på en verklig händelse (The Guardian (brittisk tidning))
- David Dastmalchian spelar Jack Delroy (IMDb (filmdatabas))
- Stephen King rekommenderade att inte se den ensam (ComicBook.com (nyhetssajt))
- Om Lily verkligen är besatt i filmens värld (Mashable (teknik- och kulturmagasin))
- Den exakta tolkningen av slutet och demonens identitet (SlashFilm (filmnyhetssajt))
- Filmen utspelar sig 1977 (Rotten Tomatoes (recensionsaggregator))
- Svensk biopremiär 2023 (IMDb (filmdatabas))
- Streaming på Shudder från 19 april 2024 (Rotten Tomatoes (recensionsaggregator))
- Diskussion om AI-bilder fortsätter (Forbes (affärs- och teknikmagasin))
Sex snabba fakta, en tydlig bild: filmen är en hyllad men kontroversiell skräckupplevelse.
| Kategori | Värde |
|---|---|
| Regissörer | Colin och Cameron Cairnes |
| Premiär | 2023 |
| Huvudroll | David Dastmalchian som Jack Delroy |
| Genre | Skräck, found footage |
| Rotten Tomatoes | 97 % |
| IMDb-betyg | 7,1/10 |
Var Late Night with the Devil baserad på en verklig händelse?
Hur filmen använder fiktiva ramar
- Filmen är en fiktiv skräckhistoria, inte en dokumentär. Producenterna har bekräftat att allt är påhittat (The Guardian (brittisk tidning)).
- Berättelsen är inspirerad av 1970-talets verkliga TV-sändningar och ockulta trender, men återger ingen specifik verklig händelse (The Guardian (brittisk tidning)).
Verkliga influenser från 1970-talets TV
- Talkshowformatet och estetiken efterliknar program som The Tonight Show och Saturday Night Live från eran (SlashFilm (filmnyhetssajt)).
- Regissörerna Colin och Cameron Cairnes har i intervjuer nämnt verkliga TV-exorcismprogram som inspirationskälla (NME (musik- och filmmagasin)).
Mönstret bekräftar att regissörerna medvetet suddar ut gränsen mellan fakta och fiktion för att förstärka skräckupplevelsen.
Är Late Night with the Devil verkligen skrämmande?
Kritikernas syn på skräcknivån
- Recensenter beskriver filmen som obehaglig och psykologiskt skrämmande, med effektiv användning av found footage-formatet (Collider (filmrecensionssajt)).
- Metacritic anger en metascore på 72/100 och klassificerar mottagandet som ”generellt positivt” (Metacritic (recensionsaggregator)).
- Common Sense Media noterar att filmen har en stark 70-talsestetik men ett svagt slut och inte är särskilt skrämmande (Common Sense Media (föräldraguide)).
Publikens upplevelser och rekommendationer
- Många tittare betonar att filmen bygger mer på stämning och långsam spänning än på jump scares (ScreenRant (filmnyhetssajt)).
- Stephen Kings varning – ”Don’t watch it alone” – ökade intresset och signalerade en hög skräckfaktor (ComicBook.com (nyhetssajt)).
För dig som gillar psykologisk skräck med en retrokänsla är filmen troligtvis effektiv. Men hoppas du på traditionella skrämselhopp kan du bli besviken. Skräcknivån är mer en fråga om personlig tolerans för suggestivt berättande.
Implikationen: filmens styrka ligger i atmosfären, inte i snabba chocker.
Varför är Late Night with the Devil kontroversiell?
Kontroversen kring användningen av AI-genererade bilder
- Filmen använde AI-genererade bilder i tre interstitiella scener, vilket väckte debatt i filmbranschen (Mashable (teknik- och kulturmagasin)).
- Enligt Forbes experimenterade regissörerna med AI för tre stillbilder som sedan redigerades ytterligare (Forbes (affärs- och teknikmagasin)).
- Kontroversen startade med en enstjärnig recension på Letterboxd den 19 mars 2024 (Mashable (teknik- och kulturmagasin)).
Religiösa och moraliska invändningar
- Vissa tittare har ifrågasatt skildringen av ockulta teman och satanistiska inslag som olämplig (ABC News (australisk public service)).
- Andra kritiserar filmen för att vara vilseledande genom att blanda fiktion med verklighet på ett sätt som kan förvirra publiken (The Guardian (brittisk tidning)).
Förbi är debatten om AI är en kreativ resurs eller ett hot. Regissörerna har försvarat beslutet som ett konstnärligt experiment, medan kritiker ser det som en minskning av arbetskraft för grafiker. Oavsett ståndpunkt: kontroversen har sannolikt gett filmen mer uppmärksamhet.
Vad detta innebär: kontroversen har blivit en del av filmens identitet, oavsett konstnärliga intentioner.
Är Late Night with the Devil en bra film?
Kritikernas positiva omdömen
- Rotten Tomatoes sammanfattar: ”Possession-horror är inte uttömt och David Dastmalchian får ett starkt showcase” (Rotten Tomatoes (recensionsaggregator)).
- Paste Magazine kallar filmen ”en vinnande tabloid talk show from hell” (Paste Magazine (film- och kulturmagasin)).
- ScreenRant beskriver den som ”en fräsch känsla i found footage-horror” (ScreenRant (filmnyhetssajt)).
Vanliga negativa synpunkter
- Vissa menar att slutet är förvirrande eller polariserande (Common Sense Media (föräldraguide)).
- En del kritiker anser att filmen inte lever upp till sin potential i den sista akten (Metacritic (recensionsaggregator)).
Fördelar
- Stark huvudrollsprestation av David Dastmalchian
- Autentisk 1970-talsestetik
- Höga betyg från kritiker (97 % på Rotten Tomatoes)
Nackdelar
- Slutet upplevs som förvirrande eller svagt
- AI-genererade bilder skapar kontrovers
- Skräcknivån kan kännas otillräcklig för vissa
Mönstret visar att filmen trots sina brister lyckas engagera både kritiker och publik.
Vilken film sa Stephen King att man inte ska se ensam?
Stephen Kings kommentar om Late Night with the Devil
- I mars 2024 twittrade Stephen King: ”Late Night With the Devil: Don’t watch it alone” (ComicBook.com (nyhetssajt)).
- Kommentaren fick stor spridning och citeras ofta i marknadsföring, vilket ökade filmens ryktbarhet (IndieWire (filmnyhetssajt)).
Andra filmer som Stephen King har varnat för
- King har tidigare rekommenderat filmer som Hereditary och The Witch med liknande formuleringar (SlashFilm (filmnyhetssajt)).
Stephen Kings tweet är en rekommendation, inte en varning om fara. Men i en tid där sociala medier kan lyfta en film från indie till fenomen, fick hans ord en oproportionerlig effekt. Det är värt att komma ihåg att Kings omdöme är subjektivt – han är en skräckförfattare, inte en opartisk recensent.
Implikationen: Kings stöd har sannolikt ökat filmens kommersiella framgång.
Tidslinje
Här är de viktigaste datumen för filmens release och uppmärksamhet.
| Datum/Period | Händelse |
|---|---|
| 1977 | Filmens handling utspelar sig under en liveinspelning av talkshowen ’Night Owls’ (Rotten Tomatoes) |
| 2023 | Premiär på South by Southwest (SXSW) (IMDb) |
| 2024 | Internationell biopremiär och streaming på Shudder (Rotten Tomatoes) |
| 2024 | Stephen Kings tweet ökar intresset (ComicBook.com) |
Tidslinjen bekräftar att filmen snabbt gick från festival till bred lansering.
Bekräftade fakta – och vad som är oklart
Bekräftade fakta
- Filmen är fiktiv och inte baserad på en verklig händelse (The Guardian)
- Filmen använde AI-genererade bilder i några scener (Forbes)
Vad som är oklart
- Stephen Kings rekommendation – subjektiv åsikt, inte fakta (ComicBook.com)
- Huruvida Lily verkligen är besatt i filmens värld (Mashable)
- Den exakta tolkningen av slutet och demonens identitet (SlashFilm)
De oklara aspekterna bidrar till filmens lockelse och debatt.
Citat från nyckelpersoner
”Late Night With the Devil: Don’t watch it alone.” – Stephen King, författare, via Twitter (ComicBook.com)
”Vi experimenterade med AI för tre stillbilder som sedan redigerades ytterligare. Det är mycket korta interstitialer i filmen.” – Colin Cairnes, regissör, i intervju med Forbes (Forbes)
Citaten visar två olika perspektiv – en författar- och en regissörsröst.
Sammanfattning
Late Night with the Devil är en sällsynt skräckfilm som lyckas vara både kritikerrosad och kontroversiell – en bedrift i dagens filmklimat. Med 97 procent på Rotten Tomatoes, en hyllad insats av David Dastmalchian och en AI-debatt som inte vill ta slut, har filmen redan cementerat sin plats i skräckhistorien. För dig som funderar på att se den är rekommendationen tydlig: förbered dig på en suggestiv, retrorustad resa med ett slut som kräver tolkning. Och kanske – precis som Stephen King sa – se den inte ensam.
Jämförelse med liknande filmer
För att sätta in filmen i ett sammanhang, här en jämförelse med två andra found footage-skräckisar som använder TV-formatet.
| Film | År | Genre | Rotten Tomatoes |
|---|---|---|---|
| Late Night with the Devil | 2023 | Skräck, found footage | 97 % |
| Ghostwatch | 1992 | Skräck, mockumentär | – |
| The Medium | 2021 | Skräck, mockumentär | – |
Implikationen: Late Night with the Devil utmärker sig med höga betyg och en tydlig 70-talsestetik.
Vanliga frågor
Kan Late Night with the Devil streamas på någon plattform i Sverige?
Ja, filmen finns på Shudder från den 19 april 2024. Den har även visats på bio i Sverige (Rotten Tomatoes).
Vilka andra filmer liknar Late Night with the Devil?
Om du gillar found footage-psykologi med en retrokänsla, prova Ghostwatch (1992) eller The Medium (2021). Båda använder TV-formatet för att sudda ut gränsen mellan verklighet och fiktion.
Vilken åldersgräns har Late Night with the Devil?
I Sverige har filmen 15-årsgräns på bio, främst på grund av suggestivt våld och ockulta teman (IMDb).
Vad är budskapet med Late Night with the Devil?
Filmen kritiserar mediepanik och blinda konsumtion av TV-underhållning – en kommentar om hur lätt vi låter oss luras om vi tror att allt vi ser är sant (The Guardian).
Finns det en uppföljare planerad för Late Night with the Devil?
Inga officiella planer har annonserats från regissörerna Cairnes (NME).
Relaterad läsning













